对步态分析的不同意见
●成本太高，not cost effective结果对临床医生有什么意义？i.e,如何指导临床的诊断和治疗，
●具体操作的医生最为希望步态分析系统简单快捷，对于临床时间不长的医生能够提供具体的指导。而目前的步态分析系统多数只能给出测试结果，一些曲线和动画，仍然需要具有一定临床经验的医生来进行分析，给出诊断结果。总的感觉是目前类似系统适于搞研究，距离临床的上述需要还有一定的距离。
●运动分析不太可能像ECG那样制定标准化。我个人认为需要认真注意到，为什么国际上迄今为止没有提出步态分析的标准。这就像过去很多人致力于电脑医生一样，现在都放弃了。步态的影响因素太多，很难做到数据出来了，分析就可以完成的效果。
●康复界使用步态分析系统已经多年了。可实际情况并不乐观。只是检测。并无很好的治疗方法。医生看不懂。病人拿着没用。

              步态分析=红外影像+测力台+肌电？

实验数据分析烦琐、不直观，难以直接应用在临床?

中文版本、导向流程性操作、直接输出报表;
快速试验的仪器；Contemplus,电子步道
简化、标准化试验流程（医生用户提出?)
案例模拟验证、提供解决方案(供应商提供？）
培训、再教育（用户、供应商、行业协会？）

电子步道案例：2分钟